EL COSTO DE SERVICIO DE ELECTRICIDAD
Por JUAN ANTONIO POZZO MORENO
General (R)
Autor de los libros "Itaipú, la apropiación indebida"
e
"Itaipú: una victoria bien brasileña".
En una presentación realizada en el salón auditorio del diario ABC Color, el 11 de marzo de 2011, durante el II Foro Gremial, Sindical y Empresarial Paraguayo, se señaló que en el año 2009 la tarifa prevista de la electricidad en Itaipú era US$ 22,60 el kilovatio mes. Esta tarifa se obtuvo dividiendo el costo de servicio de electricidad por la potencia disponible para la contratación.
En efecto, el costo de servicio de electricidad estaba calculado en US$ 3.290.970.000 y la potencia disponible en 145.620.000 kW, quedando establecido el costo de servicio unitario de electricidad o tarifa en US$ 22,60 el kW mes.
Para determinar la tarifa, fueron considerados las siguientes partes anuales:
- US$ 47,98 millones, utilidades del capital integrado en partes iguales, Ande y Eletrobrás (1,31%);
- US$ 404,28 millones, "royalties" (13,41%);
- US$ 2.066,3 millones, cargas financieras de los préstamos recibidos y la amortización de dichos préstamos, Eletrobrás y Tesoro brasileño (63,50%);
- US$ 31,01 millones, resarcimientos por cargas de administración y supervisión en partes iguales para Brasil y Paraguay (1,03%);
- US$ 600 millones, gastos de explotación (18,99%); y
- US$ 141,4 millones, concepto de saldo de la cuenta de explotación (2,22%).
Como se puede notar, la principal carga del costo del servicio de electricidad corresponde a la deuda de la entidad por los préstamos, en su mayor porción con la Eletrobrás.
Conforme a la deuda renegociada a fines de 1996, la primera cuota anual abonada a la Eletrobrás en el año 1997 fue US$ 1.061,1 millones. En el año 2009, US$ 1.823,4 millones y se deberá pagar US$ 2.141,6 millones en el año 2022.
El pago anual, en progresión creciente, presiona necesariamente cada cierto tiempo sobre la tarifa o el costo unitario del servicio de electricidad.
Con respecto a los gastos de explotación -otro componente de significativa presión sobre la tarifa- según Memoria Anual Itaipú año 2002, en el 2001, el gasto de explotación fue solamente US$ 219,8 millones y en el 2002, US$ 215,9 millones, cifra un poco inferior al año anterior. No obstante, la cifra prevista para el 2012 estaría en US$ 860 millones, cuatro veces más que lo previsto en el 2002.
Conviene destacar que para el 2012 el costo de servicio de electricidad está calculado en US$ 3.538.566.000, la potencia disponible en 145.620.000 kW y la tarifa de la electricidad en US$ 24,30 el kilovatio mes.
Para los especialistas, los costos de explotación se divide en dos grandes rubros: gastos de personal y gastos de explotación propiamente dichos, que incluyen los gastos sociales.
De acuerdo a una la publicación del 4 de marzo de 2012, en ABC Color - base presupuestaria para el año 2012- la margen derecha, para 1189 funcionarios tiene asignado US$ 297,2 millones y en el rubro "otros" (Gastos de explotación propiamente dicho) US$ 132,8 millones. La margen izquierda, para 444 funcionarios US$ 268,8 millones y US$ 161,2 millones en "otros" (Gastos de explotación propiamente dicho). Todo ello calculado al cambio de guaraníes 4.000 por cada dólar americano. Con esta composición cada margen tiene presupuestado US$ 430 millones, un total de US$ 860 millones en concepto de gastos de explotación.
En el rubro "otros" o gastos de explotación propiamente dicho, los gastos de ambas márgenes suman US$ 294 millones. En este rubro se incluyen los gastos sociales que en su mayor parte son aplicados sin control alguno y discrecionalmente. Históricamente los gastos sociales han sido utilizados para financiar campañas políticas y para repartirlos entre los amigos y correligionarios.
En ese contexto se inscribe el aumento del precio de la energía de US$ 22,60 a US$ 24,30 el kW mes, recomendado por el Comité de Estudios de Evaluación del Costo Unitario del Servicio de Electricidad (Cecuse), de modo a cubrir las proyecciones de gastos e inversión para el año 2012.
El aumento de la tarifa, de producirse, necesariamente restará competitividad al sector industrial y se recortarán puestos de trabajo. ¿Cómo explicar este aumento a la sufrida población paraguaya que deberá absorberla y que a diario ve publicado en la prensa cómo se dilapida el dinero en Itaipú?
También, la experiencia nos indica que si no se acepta el aumento, la energía, casi su totalidad derivada a la margen izquierda, será subsidiada por Itaipú y es razonable esperar por todo ello una nueva deuda "espuria" cargada como pasivo a la entidad binacional.
Es generalizada la opinión que revisando la deuda, que según los entendidos ya fue suficientemente honrada o en todo caso recortando gastos superfluos, la tarifa puede seguir sin variación alguna por mucho tiempo más.
Deuda. La principal carga del costo del servicio de electricidad es la deuda de la entidad, en su mayor porción con la Eletrobrás
¿Cómo?. ¿Cómo explicar este aumento a la sufrida población paraguaya que a diario lee cómo se dilapida el dinero en Itaipú?
Fuente: ABC Color (Online)
www.abc.com.py
Sección ECONÓMICO
Domingo, 18 de Marzo de 2012
